A balliberálisok napokig azon pörögtek, hogy Orbán Viktor szerint "a homoszexualitás elvezethet a pedofíliához". Ment a szokásos felháborodás, hisztéria, sivalkodás.

Csakhogy Orbán Viktor nem mondott ilyet.

Ellátogattam a közmédia weboldalára, és meghallgattam az interjút. Itt van, 26:22-nél kezdődik a vonatkozó rész. Nem azt mondja. Meg lehet hallgatni, ott van. Tény. A szöveget a kormany.hu weboldaláról másolom ide, mert ott is megjelent, és pontos:

"Tehát el kell fogadni, hogy a gyerekeink védelme feltétlen elsőbbséget élvez. Ez a pedofília kérdése. De most nem erről beszélünk, mert a magyar törvények ezt jól megoldják, hanem egy másik jelenségről beszélünk – aztán, hogy ez elvezet-e a pedofíliához, vagy nem, erről van egy nagyon nagy vita, de ezt most én nem tartom fontosnak –, a másik jelenség az, hogy bizonyos szexuális szokásokat, amelyeket a szülők egyébként nem fogadnak el, vagy nem szeretnék, ha a saját családjukban is megjelenne, ezt népszerűsíti az állam vagy az iskolai rendszer, vagy megengedi az iskolai rendszer azt, hogy ilyen népszerűsítő, propagandisztikus előadásokat a szülők megkérdezése nélkül a gyerekeink elé tárjanak."

Elemezzük a szöveget iskolás szinten:

Mi vezethet el a pedofíliához? - Egy "másik jelenség".

Mi ez a másik jelenség? - Az, hogy az iskolarendszer a szülők számára nemszeretem szexuális szokásokat népszerűsít.

Tessék rákeresni arra, hogy "drag queen story hour", a képekre is, aztán eldönteni, hogy akarunk-e ilyet az óvodás gyerekeinknek. (Az enyém már nem óvodás, de kisiskolásként sem szeretném kitenni semmiféle balliberális-LMBTQ-stb agymosásnak.)

Egyébként Orbán Viktor megengedné, hogy a gyerekeink mindenféle "érzékenyítést" kapjanak - ha mi, szülők is megengedjük. Mert ezt is mondja ám az interjúban:

"Ahhoz is joga van a szülőnek, hogy azt mondja, hogy nem látok ebben problémát, ha az iskola így gondolja, akkor megengedem ezt az én gyerekem esetére is. De az a szülő döntése kell, hogy maradjon. Az a lényeg, hogy egyetlen magyar szülő se érezze úgy, hogy a gyermek, különösen a legérzékenyebb idő- és életkorszakában való neveléséhez való kizárólagos jogát bárki elveszi tőle. Vagy attól kell tartania, hogy miközben neveli a gyerekét, a gyerek olyan hatások alá kerül, amiket ő nem akar, és meglepődve érzékeli, hogy eltávolodott tőle a gyermeke."

Ennyi! Orbán szövege tőrőlmetszett liberális alapvetés, mondhatnánk. Az egész, pár napig tartó rágalom- és gyűlöletkampány egy hazugságra épült. A balliberálisok hazudtak arról, hogy Orbán mit mondott.

De ha már hazudtak, akkor ne álljunk meg, és ha már itt van ez az interjú, idézzünk még belőle. Orbán ezt is mondta:

"Magyarország egy olyan ország, ahol a felnőtt emberek, miután felnőttek, és felelősséget tudnak vállalni a saját életükért, nem kell, hogy más vállaljon ezért felelősséget, a saját belátásuk szerint alakítják az életüket a törvények keretein belül. Például, hogy hogyan élnek, mi a szexuális szokásuk, irányultságuk, ez nem tartozik a kormányra, nem tartozik a politikára, talán még a szomszédjukra se, ez már persze kicsit nehezebb kérdés, de ez az ő dolguk. Magyarország egy szabad ország, ahol a felnőtt emberek szabadon választják meg az életformájukat. És ez jól van így, ezért harcoltunk a kommunizmus idején, hogy a kommunisták ne mondják meg nekünk, hogy hogyan kell élni, majd az emberek azt el fogják dönteni."

Kőliberális duma. Részemről rendben is van. Teljesen összhangban egyébként azzal, amit Orbán pár éve is mondott, amikor valamiféle "homofóbia elleni világnap" alkalmából kérdezték. És teljesen összhangban azzal is, ami a Fidesz gyakorlatának látszik. Szájer-ügy: emlékszem, milyen jól szórakoztak rajta a balliberálisok. Nekem nem volt bajom vele, pont azt mutatta meg az eset, hogy a Fideszben valaki három évtizeden át lehetett vezető politikus úgy, hogy közben biztosan tudták róla, milyen vonzalmai vannak. Most meg az Ungár-pereputty követeli, hogy álljanak elő a fideszes melegek. Röhej. Kit érdekel? Mióta számít egy politikusnál, hogy milyen szexuális vonzalmai vannak? (Vagy bárkinél, munkaügyben?) Ma-gán-ügy.

Az a helyzet, hogy amit klasszikus értelemben liberális hozzáállásnak nevezhetünk, azt ma leginkább a Fidesz képviseli. Amit meg ma liberalizmusnak neveznek, az rég nem liberalizmus, hanem valami romlott, bolsevista "woke" katyvasz. Ráadásul hazug is.