Vendégszerzőm, N. Badar Nándor írása.
*
Van itt egy félreértés.
Egyes álkonzervatív bloggerek a kormány pénzén buziskodva derpegnek férfiatlanul siránkoznak az USA Legfelsőbb Bíróságának a melegházasságot legalizáló döntése miatt.
Hibáznak.
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság öt fős liberális többsége nem tett mást, mint hogy hitének és értékeinek megfelelő döntést hozott. Nem riadt vissza gyáván autoritása gyakorlásától. A pillanatot uralva élt a hatalom adta lehetőséggel, és erővel rákényszerítette akaratát a világ leghatalmasabb országára. Döntésével jogi normát alkotott a decizionizmus Carl Schmitt-i hagyományainak szellemében. Ez a férfias és bátor cselekedet nem panaszkodást és rosszallást, hanem tiszteletet érdemel.
Aki hisz a decizionizmusban, a kétharmad erejében, a vasárnapi zárva tartásban és az akarat diadalában, az ne nyafogjon akkor sem, ha a decizionizmus rosszabbik végére kerül.
Férfiasan a melegházasságról
2015.07.01. 18:20 Holger Hartland
13 komment
Címkék: paródia melegek GFG
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://hartland.blog.hu/api/trackback/id/tr327588886
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Szilvay Gergely 2015.07.01. 19:29:06
:):):) mélyértelmű megfejtés.
Szilvay Gergely 2015.07.01. 19:30:07
Kár, hogy nem én vagyok GFG.
Valerijov 2015.07.01. 21:30:04
Az amerikai Legfelsőbb Bíróságnak nem feladata a törvényalkotás!
A bíróság ezen megnyilvánulása pusztán a buzilobbi puccsa volt!
A bíróság ezen megnyilvánulása pusztán a buzilobbi puccsa volt!
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2015.07.01. 21:32:43
@Valerijov: Érteni kell a viccet, nem szeretni. :)
2015.07.01. 23:19:06
neked mi a véleményed arról, amit a mandiner elkövetett, immáron sorozatban?
anno a tölgy-eseten kiakadtál teljesen, most nem?
anno a tölgy-eseten kiakadtál teljesen, most nem?
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2015.07.02. 00:04:39
@WiteNoir: Mit követett el a Mandiner? Arra gondolsz, hogy az oldal jobb szélén a szemlében fölülről a negyedik szemlézésnél szerepel egy név, aminek nem kéne? Azt gondolom, hogy nem kéne.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2015.07.02. 02:47:42
@Holger Hartland:
Sajnos, nincs igaza. Ugyanis Orbán & Co.-t, akár tetszik ez nekünk, akár nem, azért ültették a hatalomba, akik oda ültették, hogy törvényeket alkosson, míg az amerikai Legfelsőbb Bíróságot azért, hogy a törvények betartásán őrködjön. Orbán & Co. hatáskörön belül barmol, míg a Legfelsőbb Bíróság (mint 9 bírájából 4 nyilvánosan is beismeri) túllépett hatáskörén (az egyik bíró ki is jelentette, hogy holnaptól lehet a buziházasságot ünnepelni és a demokráciát elfelejteni). Orbán & Co. vélt vagy valós barmolásai korrigálhatók demokratikus eszközökkel (választásokon le lehet váltani), a Legfelsőbb Bíróság önkényeskedését csak maga a Legfelsőbb Bíróság korrigálhatná, ha kénye-kedve úgy diktálná.
Sajnos, nincs igaza. Ugyanis Orbán & Co.-t, akár tetszik ez nekünk, akár nem, azért ültették a hatalomba, akik oda ültették, hogy törvényeket alkosson, míg az amerikai Legfelsőbb Bíróságot azért, hogy a törvények betartásán őrködjön. Orbán & Co. hatáskörön belül barmol, míg a Legfelsőbb Bíróság (mint 9 bírájából 4 nyilvánosan is beismeri) túllépett hatáskörén (az egyik bíró ki is jelentette, hogy holnaptól lehet a buziházasságot ünnepelni és a demokráciát elfelejteni). Orbán & Co. vélt vagy valós barmolásai korrigálhatók demokratikus eszközökkel (választásokon le lehet váltani), a Legfelsőbb Bíróság önkényeskedését csak maga a Legfelsőbb Bíróság korrigálhatná, ha kénye-kedve úgy diktálná.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2015.07.02. 15:19:59
@Szindbad: Magyarországon a közvélemény többsége támogatja a halálbüntetést. Bevezessük?
@bbjnick: Az amerikai legfelsőbb bírákat azért ültették oda, akik odaültették, hogy döntéseket hozzanak arról, mi áll összhangban az Egyesült Államok alkotmányával és mi nem. És ők most hoztak egy döntést. A bírákat az amerikai elnökök jelölik és a szenátus szavazza meg őket, tetszett volna az amerikaiaknak más elnököt és más szenátust választani. Mi pedig ugyan gondolhatunk, amit akarunk, nekünk nem osztottak lapot.
@WiteNoir: Akkor választ is kaptál: nem kéne.
@bbjnick: Az amerikai legfelsőbb bírákat azért ültették oda, akik odaültették, hogy döntéseket hozzanak arról, mi áll összhangban az Egyesült Államok alkotmányával és mi nem. És ők most hoztak egy döntést. A bírákat az amerikai elnökök jelölik és a szenátus szavazza meg őket, tetszett volna az amerikaiaknak más elnököt és más szenátust választani. Mi pedig ugyan gondolhatunk, amit akarunk, nekünk nem osztottak lapot.
@WiteNoir: Akkor választ is kaptál: nem kéne.
Szindbad 2015.07.04. 16:16:57
@Holger Hartland: A népakarat kiteljesülése lenne, csakúgy, mint a választások, én támogatom a halálbüntetést, ha a többség ezt akarja. Ráférne erre a kiváló magyar népre a népakarat minden következménye, már csak szakrális szempontból is.
Begren 2015.07.14. 21:01:59
@WiteNoir: @Szindbad: szerintem mellesleg kéne. Mert az illető nevesítve beszél minősíthetetlen hangnemben más emberekről, akiknek sokszor mindössze annyi a "bűne", hogy a jobboldalhoz tartoznak, sőt, akár támogatják Orbánt.
Bezzeg ha a blogján kritikus megjegyzést teszel, leállsz vitatkozni vele vagy a szintén nagyon vonalas kommentelőivel, akkor kitilt.
Én a "valóságban" mindenféle világnézetű, nációjú, társadalmi rangú, bőrszínű emberrel jól el tudok beszélgetni, politikusokkal, kereskedőkkel, melósokkal, akárkivel. De érdekes módon a Vincentblogon lehetetlen a normális párbeszéd. Természetesen övé a blog, szíve joga hogy kitiltson,de valahol betegesek a megnyilvánulásai, és önkritikája, az nincs neki.
Bezzeg ha a blogján kritikus megjegyzést teszel, leállsz vitatkozni vele vagy a szintén nagyon vonalas kommentelőivel, akkor kitilt.
Én a "valóságban" mindenféle világnézetű, nációjú, társadalmi rangú, bőrszínű emberrel jól el tudok beszélgetni, politikusokkal, kereskedőkkel, melósokkal, akárkivel. De érdekes módon a Vincentblogon lehetetlen a normális párbeszéd. Természetesen övé a blog, szíve joga hogy kitiltson,de valahol betegesek a megnyilvánulásai, és önkritikája, az nincs neki.
